Șeful INSCOP, reacție dură la contestația lui George Simion: „Atitudine antidemocratică, face jocul Rusiei”

Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, a criticat vehement decizia liderului AUR, George Simion, de a contesta rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai. Sociologul consideră că o astfel de poziție este profund antidemocratică, mai ales în condițiile în care diferența de voturi dintre cei doi candidați a fost clară și consistentă în cifrele oficiale.

Contestarea rezultatului electoral: o atitudine „anti-patriotică”
Remus Ștefureac a comparat situația actuală cu victoria președintelui american Donald Trump, subliniind legitimitatea unui rezultat obținut cu o prezență mare la vot și o diferență semnificativă în favoarea câștigătorului.

„Cu una dintre cele mai mai prezente din ultimii 30 de ani și o diferență de aproape 1 milion de voturi în favoarea câștigătorului, rezultatul alegerilor prezidențiale din România este un semnal puternic de legitimitate democratică. Este exact, dar exact povestea alegerii președintelui Donald Trump in SUA cu una dintre cele mai mari prezente la vot, o victorie masiva in Colegiul Electoral și un vot popular confirmat în favoarea sa. A contesta o asemenea evidență în România demonstrează o atitudine anti-democratică, anti-patriotică, una care face exclusiv jocul propagandei ruse. Este ca și cum te-ai îndoi de victoria lui Donald Trump, ceea ce este cu adevărat o inepție”, a scris Ștefureac pe Facebook.

Motivațiile lui George Simion și acuzațiile de fraudă
George Simion a anunțat marți că va contesta rezultatul alegerilor prezidențiale la Curtea Constituțională a României. Liderul AUR susține că deține dovezi ale unor fraude ample în procesul electoral. Mai mult, el a acuzat implicarea altor țări, precum Franța sau Republica Moldova, în „fraudarea” voturilor. Printre acuzațiile sale se numără manipularea voturilor din diaspora, inclusiv prin turism electoral și includerea persoanelor decedate pe listele de vot.

Simion a explicat că scopul său în această cursă electorală nu a fost neapărat de a deveni președinte, ci de a „restabili dreptatea”, iar contestația la CCR vine ca răspuns la cererile susținătorilor săi. Acesta a făcut apel la decizia din 2024 privind excluderea lui Călin Georgescu din cursa electorală și anularea alegerilor de atunci, afirmând că va folosi aceleași argumente pentru a cere anularea scrutinului din 18 mai. În paralel, Simion susține că observatorii AUR au realizat o numărătoare paralelă a voturilor, care ar confirma rezultatele în favoarea sa.

„Ei sunt sistemul iar noi ne-am luptat singuri împotriva lor, pentru țara noastră. Și în cele din urmă, când lupta asta se va încheia, noi vom fi cei câștigători. Poporul român liber, care nu a îngenuncheat și care s-a trezit. Tocmai de aceea, din respect pentru cei cinci milioane și mai mulți români care au pus ștampila pe noi pentru această cauză, pentru această mișcare, vreau să vă anunț că nu vom lăsa lucrurile cum le-au așezat ei. Vreau să vă anunț că, așa cum Călin Georgescu a fost scos pe nedrept din competiția electorală și alegerile au fost anulate printr-o decizie CCR nejustificată, care nu se baza pe dovezi, noi vom contesta la Curtea Constituțională alegerea lui Nicușor Dan din exact aceleași motive pentru care ei au anulat alegerile din decembrie”, a anunțat marți George Simion.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *